延長(zhǎng)密鑰的《抓娃娃》，上映33天票房達(dá)到33.10億，超過(guò)“沈馬組合”上部作品《獨(dú)行月球》。

雖然票房差不多，但片方獲得的利潤(rùn)完全不同?！丢?dú)行月球》據(jù)傳投資5億，畢竟除了沈騰 和馬麗 要拿走高片酬外，科幻題材特效耗資不菲，袋鼠用動(dòng)作捕捉完成制作，同樣要花很多錢(qián)，最終《獨(dú)行月球》11億的分賬票房，去掉5億的制作成本，片方盈利6億。

再來(lái)說(shuō)《抓娃娃》，看過(guò)電影就很清楚，它和《獨(dú)行月球》根本不是同一量級(jí)的東西，《抓娃娃》是純喜劇，不用說(shuō)特效，拍攝場(chǎng)景都盡量用找來(lái)的實(shí)景，搭景都不多，演員少、劇組不大，服化道、攝影和美術(shù)等方面都是一般水平，參考《獨(dú)行月球》5億投資，《抓娃娃》至少減掉一半，滿(mǎn)打滿(mǎn)算2.5億。目前11億票房，意味著片方已盈利近9億，而電影跑出長(zhǎng)線(xiàn)，平臺(tái)醫(yī)學(xué)最終票房有望達(dá)到34.66億，屆時(shí)片方分賬達(dá)到13億，相當(dāng)于利潤(rùn)有望達(dá)到10億。

不用說(shuō)電影了，放到任何一個(gè)行業(yè)都是巨大投資回報(bào)。

有人、有利益的地方就有江湖，電影行業(yè)并不例外。有了《獨(dú)行月球》成功在先，沈騰和馬麗組合的票房號(hào)召力是毋庸置疑的，所以《抓娃娃》的成功可以預(yù)見(jiàn)，盈利是毫無(wú)疑問(wèn)的，賺多賺少而已。

這樣十拿九穩(wěn)的項(xiàng)目，資本擠破頭都想進(jìn)來(lái)，主控方自然要精挑細(xì)選，于是背后資本格局大變。

首先，雖然《抓娃娃》流淌著開(kāi)心麻花的血液，但這部電影卻不再由開(kāi)心麻花投資。電影第一出品方由此前的開(kāi)心麻花，換成了兩位導(dǎo)演自己的西虹市影視。

其次，其他出品方變化也很大。開(kāi)心麻花沒(méi)搶到第一，第二第三也沒(méi)撈著，排在第四位。而對(duì)比《抓娃娃》和《獨(dú)行月球》兩部電影的背后資方，會(huì)發(fā)現(xiàn)可能是當(dāng)時(shí)大家對(duì)電影品質(zhì)和票房沒(méi)有太大信心，所以《獨(dú)行月球》只有6家出品方。而這六家出品方也都參與了《抓娃娃》投資，說(shuō)明這個(gè)圈子就這么大，頭部公司翻來(lái)覆去就這幾家。

而到了《抓娃娃》，知道是能賺錢(qián)的好項(xiàng)目后，資本頂著頭皮想進(jìn)來(lái)，所以出品方增至10家，基本都是大公司，萬(wàn)達(dá)、聯(lián)瑞、長(zhǎng)影成功入局。

第三，資本就是這么殘酷，本來(lái)《獨(dú)行月球》聯(lián)合出品方名單里有導(dǎo)演路陽(yáng)的酷鯨影視、吳京和鄧超合伙成立的廈門(mén)人馬文化傳媒，在《抓娃娃》被踢出出品方名單，取而代之的是騰訊、微夢(mèng)創(chuàng)科等大資本。

試想一下，《獨(dú)行月球》盈利這么高，《抓娃娃》不可能不想投資，路陽(yáng)和吳京、鄧超的公司出局，只能是主控方做了取舍。

而最遺憾的當(dāng)屬主演沈騰。《抓娃娃》可以說(shuō)是沒(méi)有投資風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，只要拿到份額就能賺錢(qián)，沈騰是這部電影的頂梁柱，可以說(shuō)沒(méi)有他這個(gè)片就成不了，所以沈騰想要參投是最正常不過(guò)的事情。

而且沈騰并非沒(méi)有投資先例和投資想法。他在2020年就成立了“?？谀强墒羌掖笥耙曃幕邢薰尽?，名字頗具喜感，公司成立后，沈騰參與投資了《四海》，而這也是公司成立后參與投資的唯一一部作品，但票房并不理想，只拿到了5.42億票房，沈騰這筆生意并沒(méi)賺到多少。

但如前文所述，這次《抓娃娃》片方利潤(rùn)有望達(dá)到10億，毫無(wú)疑問(wèn)，沈騰通過(guò)這部電影能拿到不菲的片酬，但相比固定金額的片酬，如果沈騰參與投資，肯定能拿到更高的票房分潤(rùn)，而如今《抓娃娃》賣(mài)再多錢(qián)也和他無(wú)關(guān)，沈騰應(yīng)該會(huì)追悔莫及吧！但資本就是這么殘酷。